Gast-Account

[VanHelsing2004]

Hmm, hatte gerade langeweile und war mal in dem Gast-Acc drin. War das nicht immer so dass man mit dem Gast-Acc nichts erobern konnte? Dass alle "Aktivitäten" nach paar Minuten (also weniger 60 Minuten^^) zurückgesetzt werden? Ist jetzt irgendwie anders:

Systemnachricht - 13.07.07, 21:27
Angriff gewonnen: archivieren
löschen
Sie haben den Angriff auf 03·03([BWA]k.i-.-i.k) gewonnen!Einheiten: 7 3 4 2 5 11
verloren: 7Gegnerische Einheiten in dem Dorf (alle verloren):
5Verteidigungsturm

[HeLLr!deR]

jap van, früher war es mal so
aber da die admins anscheinend auch nichts mehr lesen im forum, haben sie natürlich auch nichts mitbekommen davon das man mit dem gastacc schon über ein monat atten kann^^

[VanHelsing2004]

jap van, früher war es mal so
aber da die admins anscheinend auch nichts mehr lesen im forum, haben sie natürlich auch nichts mitbekommen davon das man mit dem gastacc schon über ein monat atten kann^^

ich bin einfach zu langsam Mal sehen wann der erste Gast-Acc K1 gewinnt das wäre ja mal ein reiz Danke Hell für die Info.

[Chris (admin)]

schon behoben...

[CedrixX]

ich bin einfach zu langsam Mal sehen wann der erste Gast-Acc K1 gewinnt das wäre ja mal ein reiz Danke Hell für die Info.

ist nur das problem, dass jeder die daten wissen kann...

[VanHelsing2004]

ist nur das problem, dass jeder die daten wissen kann...

stimmt dann wärs ja nen multi und müsste somit gebannt werden

[Peace51]

hmmm

funktioniert nicht mehr
besser?

[christopher]

Kannst Du mal bitte in ganzen Sätzen schreiben, sodass jeder weiß, was du meinst? Sollte dies nich passieren, wird der Beitrag in 48h gelöscht.

[HeLLr!deR]

er meinte wohl das es nicht mehr funktioniert mit dem gastacc atts zu starten^^
das schrieb aber chris schon paar posts vorher

[Nirvana]

hab auch ein paar atts gestartet,aber wenn sie ankommen passiert einfach nix^^
muss wohl so sein oder

[Chris (admin)]

genau so solls sein
im idealfall sollten sie schon vorher abgebrochen werden (immer wenn das ranking aktualisiert wird), was aber in letzter zeit anscheinend nicht immer gewährleistet war.